May. 10th, 2011

overbld

May. 10th, 2011 12:19 pm
Писал в жаббер, но понял, что тут этому тоже место. Рассматриваем вопрос "overbld -- хорошо или плохо?".

В случае ебилдов/портов/пакетов ответственность за безглючность и свежесть ложится на мейнтейнеров, причём по принципу "and": чтобы твоя софтина компилялась на gentoo, freebsd, debian, ubuntu, redhate, suse, все мейнтейнеры всех операционок обязаны предоставить пакеты, дающие не самую старую версию всех используемых библиотек/инструментов.
Если бы был коммунизм, в котором была бы Единая ОС (ну, там, Единая Нация и Единый Вождь уже как бы подразумеваются), то я бы не стал лепить горбатого оверблда. А так -- я лично отвечаю за обновления, безглючность, компилируемость, и у меня это получается лучше, чем у связки "багтрекер каждого дистра + группа мейнтейнеров каждого дистра + каждый дистр со своими версиями/патчами + апстрим библиотек/утилит".

Profile

gdsfh

August 2013

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2017 10:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios